El diputado integrante de la Comisión de Trabajo, de la Cámara, acusó «falta de ética y de responsabilidad social» a sectores del empresariado.

El diputado PS, Gastón Saavedra, emplazó al Gobierno a «no lavarse las manos» ante el mal uso de la ley de protección al empleo hecho por las grandes empresas. Esto, luego de que empresas como Cencosud se acogieran a esta norma y luego realizar un millonario reparto de utilidades a los accionistas.

En este marco el parlamentario que integra la Comisión de Trabajo, de la Cámara, manifestó que «la situación que estamos viendo hoy es el fiel reflejo del abuso que se vive en Chile».

«A mi juicio, hay una falta de ética y moral de los grandes empresarios que ante una crisis tan grave como la que vive nuestro país, no contribuyen para paliar las consecuencias laborales que surgen de esta pandemia. Pero también, el Gobierno debe hacerse cargo de sus políticas publicas erradas y equivocadas, donde solo se busca proteger a los grandes».

Sobre este punto, el diputado PS, agregó que «cuando uno observa lo que pasa con las cartas de despido, uno se da cuenta que el 57 % corresponde justamente a las grandes empresas, demostrando que no tienen ninguna responsabilidad social».

«Esa situación debe ser corregida y vamos a insistir en que se apruebe el articulado que impide que las grandes empresas puedan acogerse a la ley de protección del empleo cuando reparten utilidades como las que hemos vistos en estos días. Ellos han ganado miles de millones de pesos todos estos años, es hora de que retribuyan en algo a sus trabajadores», concluyó el diputado Gastón Saavedra.

“Hemos superado los 20 mil casos de contagio por Covid-19, lo que significa que cualquier retorno es completamente inseguro. Hay que frenar este llamado a nueva normalidad lo antes posible”.Rancagua, 04 de Mayo de 2020.- Más de 20 mil casos de contagio por Coronavirus se registran en nuestro país, elevando las cifras de forma exponencial en las últimas horas y que a juicio del diputado y jefe de bancada del PPD, son el resultado del “mal manejo comunicacional que se ha tenido para enfrentar el peak de contagios y que ha logrado flexibilizar las medidas sanitarias”.

El diputado por la región de O’higgins, llamó al Gobierno a dar pié atrás al inicio del Plan Retorno Seguro, que incluye la vuelta presencial al trabajo de los empleados públicos, privados y la vuelta a clases, todo esto en medio del anuncio de nuevas cuarentenas y 20.643 casos de Covid-19 confirmados.

“Me parece contradictorio que el Gobierno haya anunciado 48 horas antes de lo normal nuevas medidas de cuarentenas por el explosivo aumento de casos de Coronavirus y que al mismo tiempo, insista con un plan de retorno seguro que está completamente adelantado al peak de contagios que estamos enfrentando. Son señales equivocadas para gran parte de la sociedad que está flexibilizando las medidas sanitarias y que necesita decisiones más drásticas que reflejen la gravedad de la situación”.

Asimismo, Soto afirmó que “no es momento de abrir malls y el comercio en general, debemos esperar al menos que pase el peak de contagios, que si bien, puede responder a un aumento de testeos, significa que hay muchos casos que no conocemos y que nos pueden llevar a una crisis mucho peor si no se controla de forma estricta mientras aún podemos”.

Finalmente, Soto fue enfático en señalar que en este momento “cualquier retorno a la normalidad es inseguro. Esta enfermedad ha llegado hasta los sectores populares de la región metropolitana y otras regiones del país, donde no se está conteniendo la propagación del virus de forma efectiva, particularmente con la reapertura del comercio que puede generar un impacto completamente negativo para la salud de las personas. Es momento de privilegiar la salud y entregar un mensaje de unidad para enfrentar esta pandemia, no así las contradicciones que hemos visto en las últimas semanas por parte del Gobierno”.

Las diputadas y diputados del PC son partidarios de una rebaja del 50%, la que debe realizarse de manera inmediata hasta que el órgano autónomo determine la nueva escala de remuneraciones de las autoridades.Santiago, 05 de Mayo de 2020.- La Bancada Comunista anunció que rechazará la indicación del Senado que deja en manos del Consejo de Alta Administración Pública el porcentaje de la rebaja de la dieta parlamentaria y de otras altas autoridades públicas. Durante la semana pasada el Senado aprobó el proyecto de ley, señalando que sería un órgano autónomo el que determine la nueva escala de remuneraciones de las autoridades para el próximo periodo parlamentario, es decir, en cuatro años más. Hasta ese momento, no correría la rebaja del 50% como se había indicado en el proyecto aprobado por la Cámara de Diputados, sino que sería del Consejo de Alta Administración Pública el encargado de determinar porcentaje de la rebaja de la dieta de diputados, senadores y ministros, entre otras autoridades.

Al respecto, los diputados comunistas reafirmaron su posición frente a la rebaja inmediata de un 50% de la dieta. Por lo que rechazarán la indicación del Senado para que sea una Comisión Mixta la que resuelva las diferencias entre la Cámara de Diputados y el Senado.

La jefa de bancada del Partido Comunista, Camila Vallejo, señaló: “Nosotros mantenemos y reafirmamos nuestra posición respecto de la rebaja del 50% de la dieta parlamentaria. Fue lo que aprobamos en la Cámara y nos parece totalmente inadecuado y descontextualizado dar pie atrás en eso, justamente ahora cuando estamos en una crisis sanitaria que requiere que el Congreso de señales en torno a enfrentar las desigualdades, y en un contexto en que se requieren mayores recursos fiscales para poder ir en ayuda de las personas que lo están pasando más mal”.

La parlamentaria además agregó: “Nosotros creemos que es importante que se respete y se resguarde lo que aprobamos en la Cámara, que lamentablemente el Senado ha modificado. Si es necesario una Comisión mixta para resolverlo, será un espacio que tenemos que construir para resolver estas diferencias. Y esperamos que eso sea resuelto esta misma semana para que este debate no se siga dilatando ”.

El diputado Daniel Núñez, presidente de la comisión de Hacienda, sostuvo que la posición de la bancada PC desde un comienzo ha sido la rebaja de la dieta sin ningún tipo de “letras chicas”.

“Hemos apoyado desde un comienzo que la reducción de la dieta para los parlamentarios sea de un 50%. Por eso es que vamos a rechazar la propuesta que hizo el Senado, que justamente relativiza ese tema, tanto para el periodo de transición como también en términos de monto definitivo. Lo importante es que queremos que la rebaja corra y sea efectivamente de un 50%, sin letras chichas. Es por eso que rechazamos el proyecto como viene del Senado, que evidentemente no es coherente con este planteamiento”, detalló Núñez.

En tanto, el presidente de la comisión de Desarrollo Social, diputado Boris Barrera, sostuvo que como diputados y diputadas «debemos dar una señal clara a la opinión pública y no desligar nuestra responsabilidad en otros organismos. Siempre hemos sido partidarios de la rebaja de manera inmediata, en un 50 por ciento de la dieta parlamentaria. En el actual escenario de crisis, es impresentable que quienes fuimos elegidos por el pueblo, mantengamos privilegios que la ciudadanía cuestiona».

Ambas propuestas, buscan reforzar la legislación para que no vuelvan a ocurrir situaciones como la reciente incorporación del ex ministro de Hacienda, Felipe Larraín, al directorio de la empresa Cencosud.Valparaíso, 05 de Mayo de 2020.- El diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Esteban Velásquez, junto a su par del Partido Comunista, Daniel Núñez, presentaron hoy dos propuestas legislativas que buscan prohibir la designación en el cargo de director de sociedades anónimas, a ex autoridades políticas y/o administrativas, por el plazo de cuatro y un año del cese en el cargo, respectivamente.

Al respecto, el diputado Regionalista, Esteban Velásquez señaló que “Hoy día queremos dejar muy en claro, que cuando hablamos que no puede haber ciertos personajes, no solamente a nivel nacional, sino que también a nivel regional, que sirven a dos amos, lo que queremos decir es que hoy día se trabaja en el Estado o se trabaja en el mundo privado. Entonces lo que estamos proponiendo, es que tanto los Ministros, como los Subsecretarios, pero también los Gobernadores, los Intendentes y los Seremis, al momento de cesar en sus cargo y hasta por un plazo de cuatro años según nuestra propuesta, no puedan ser nombrados ni en gerencias ni en directorios de empresas que en su momento debían fiscalizar”

“Quien ostente un cargo en determinado Gobierno, tiene que saber que por varios años no va a poder llegar a los directorios de estas sociedades anónimas, pues tiene que velar por el bien del país y no estar pensando en que hoy día legislo esto porque mañana determinada empresa me va a contratar. En el fondo, queremos dejar establecido que más allá de los diversos Gobiernos hoy los marcos regulatorios deben ser drásticos, contundentes, de probidad absoluta, para ir terminando con un gran concepto de desconfianza que hay en la ciudadanía, respecto de lo que estamos haciendo en el Parlamento”.

Por su parte, el diputado Daniel Núñez, presidente de la comisión de Hacienda de la Cámara, sostuvo al respecto “que la famosa puerta giratoria está funcionando de manera escandalosa”. Agregó que con los proyectos ingresados “queremos clausurar esa puerta giratoria que permite que se pase del sillón de Teatinos 120 del Ministerio de Hacienda y se pegue el salto a directorio de grandes empresas, que es lo que ocurre en el caso del exministro Larraín que saltó al directorio de Cencosud”.

El diputado Núñez criticó este paso desde el Ejecutivo a las empresas, pues a su juicio este paso implica el acceso a información privilegiada. “Conlleva a que haya un evidente tráfico de influencias, por lo tanto, lo que estamos viviendo son situaciones que rompen con todo criterio de transparencia y probidad que debe regir en el comportamiento de una ex autoridad que tiene información muy sensible, que incide directamente en el manejo de los negocios”, concluyó.

La Diputada Socialista Jenny Álvarez calificó como «insuficiente», las medidas presentadas por el Gobierno, a través de una Agenda Solidaria destinadas a apoyar a pescadores ante impacto de pandemia covid-19, sobre actividad artesanal.

Valparaíso, 05 de Mayo de 2020.- «Nuestros hombres y mujeres de la pesca artesanal, buzos mariscadores y recolectoras de orilla necesitan un real apoyo para alimentarse y calefaccionarse. en medio de esta crisis sanitaria y económica que se vive», explica la legisladora PS.

«$150.000 son insuficientes y muchas veces llegan a personas que no corresponden, porque algunos que están inscritos en el Registro Pesquero Artesanal ni siquiera ejercen la actividad actualmente, y quedan fuera de este bono quienes realmente lo necesitan», agrega la diputada Álvarez.

Por otra parte, la congresista por la Región de los Lagos, dice que «nuestras recolectoras de orilla no necesitan trajes de trabajo, ya que ni siquiera pueden ocuparlos. Más bien, necesitan ayuda para alimentarse, para pagar sus cuentas, para salir adelante junto a sus familias en esta difícil época».

«En cuanto a los buzos mariscadores, ni siquiera son considerados por el Estado como trabajadores del mar y mucho menos les brindan apoyo. Necesitamos que las autoridades de la Pesca realicen cambios profundos y ahora, a la brevedad y esa agenda solidaria se extienda a todos quienes lo necesitan y no solo a 4.908 personas, quedando más de 20.000 trabajadores del mar sin apoyo, solo en la Región de Los Lagos», concluyó la parlamentaria por el Distrito 26.

“Mientras la dictadura creó el Programa de Obras para Jefes de Hogar, el “famoso POJH, que pagaba alrededor de un tercio del sueldo mínimo a cada trabajador, el proyecto del gobierno ofrece al 40% más vulnerable $65.000, un quinto del actual salario mínimo”, dijo el senador Rabindranath Quinteros.Valparaíso, 05 de Mayo de 2020.- En esa línea el vicepresidente del Senado afirmó que, “más tacaño aún es este proyecto respecto de los compatriotas que se encuentran sobre ese 40% pero dentro del 60% más vulnerable. A ellos se les ofrece sólo 43.333 pesos, menos del 15% menos del salario mínimo”.

Quinteros hizo ver que, “el problema es que este proyecto no se hace cargo de la profundidad de la crisis. Es totalmente insuficiente en términos del monto de recursos que compromete, de la cobertura de los hogares en situación de emergencia y de la extensión de tiempo en que la ayuda estará disponible”.

El senador PS explicó que el monto del ingreso Familiar de Emergencia de $260.000 no sólo no supera el límite de la pobreza que bordea los $448.324, porque tampoco supera la línea de la pobreza extrema de $320.110.

“Con esta ayuda que ofrece el gobierno los miembros de estos hogares para sobrevivir deberán salir a buscar ingresos adicionales, abandonando la cuarentena con riesgo de contagio para ellos, para sus familias, para otros trabajadores y para todos aquellos con los que tengan contacto”, destacó.

Agregó que, “a todas luces el monto del beneficio es insuficiente y es deber del Estado aumentarlo de manera significativa porque tiene recursos para ello. No es el momento para economizar a costa de las familias chilenas”.

En este marco, el senador Quinteros advirtió que la actual situación va a empeorar porque la ayuda que establece el Ingreso Familiar de Emergencia es decreciente y ello significa en la práctica que, “simplemente al cuarto mes no habrá ayuda”.

El Fondo Monetario Internacional proyecta una caída del PIB mundial de 3% para este año y para Chile, prevé un crecimiento negativo de 4,5%. Según esto, no se avizora una pronta recuperación.

“Entonces claramente, se queda muy corta la duración del beneficio que ofrece este proyecto. Es indispensable que los plazos sean extendidos ahora, para darle una mínima tranquilidad a los hogares más vulnerables”, indicó.
Por otro lado, el vicepresidente del Senado sostuvo que resulta fundamental cambiar los requisitos de “elegibilidad” que deben cumplir los hogares para acceder a este beneficio.

Quinteros insistió en que las exigencias de elegibilidad de este proyecto deben ser reducidas para garantizar una mayor cobertura de los hogares. “Es imprescindible incorporar también a familias de clase media que no tienen acceso a este ingreso ni a otras ayudas porque nadie puede quedar en el completo desamparo en este dramático trance”.

“El proyecto del gobierno carece de genuina empatía respecto de la ciudadanía, de sus angustias y temores. Al contrario, más bien plantea una economía de guerra contra la clase trabajadora, los pobres y las capas medias”, sentenció el senador PS.

La Bancada de Diputadas y Diputados del PPD rechazó la decisión del Ministerio de Hacienda de recortar el Presupuesto de Bomberos de Chile en cerca de 4 mil millones de pesos, que estaban destinados a capacitación, compra de carros bomba y material menor, además de ayudas extraordinarias, en el marco de la redirección de recursos por la emergencia del Covid-19.

Valparaíso, 06 de Mayo de 2020.- “Es realmente indignante que se perjudique de esta manera a Bomberos, ya que a la labor habitual que realizan combatiendo incendios, y auxiliando en situaciones de emergencia como accidentes vehiculares, terremotos, etc, se suma su trabajo prestando apoyo a las autoridades sanitarias y personal médico en medio de la pandemia”, afirmó el Jefe de la Bancada del PPD, Raúl Soto.

El parlamentario llamó al Ministro de Hacienda a «dejar sin efecto esta medida, y que se les entregue todos los implementos necesarios de protección para que realicen su importante labor”.

Por su parte, la subjefa de la Bancada del PPD y miembro de la Comisión Emergencia, Desastres y Bomberos, Loreto Carvajal, sostuvo que “por todos es sabido que muchas veces los voluntarios deben buscar financiamiento mediante la realización de campañas, rifas y colectas para recibir aportes de la ciudadanía. Es por ello, que resulta inentendible que el Estado en lugar de agradecer y potenciar la labor desinteresada que realizan los bomberos, les recorte de esta manera su presupuesto, complicando aún más su situación económica”.

“Entendemos que es necesario redestinar mayores recursos a salud, pero no a costa de esta importante Institución, que incluso ha aumentado su carga de trabajo en medio de la pandemia”, concluyó la diputada Carvajal.

Con esta iniciativa, la parlamentaria busca que quienes son parte de la tercera edad puedan sentirse más acompañados durante el encierro en el que deben estar a causa de la pandemia por #Covid-19, pues son el grupo de mayor riesgo de contraer esta enfermedad.

Valparaíso, 06 de Mayo de 2020.- Preocupada por cómo los adultos mayores están viviendo esta pandemia por Covid-19, que afecta al país y al mundo, la diputada de Renovación Nacional Camila Flores, solicitó al Gobierno que implemente un canal con contenidos elaborados de manera exclusiva para este sector de la población.

Para ese fin, la parlamentaria RN se comunicó con el ministro de Desarrollo Social y Familia Sebastián Sichel y con la presidenta del Consejo Nacional de Televisión, Catalina Parot, con el fin de explicarles en detalle su idea que contempla que la señal sea pública y gratuita.

“Así como tenemos ‘TV Educa’ para nuestros niños -que es una gran idea-, tener también un canal enfocado en nuestros adultos mayores quienes son hoy la población de mayor riesgo y los que más confinados en sus casas tienen que estar”, sostuvo.

La legisladora por la Región de Valparaíso recordó que “muchos de ellos están en completa soledad porque desgraciadamente, ni siquiera pueden ser visitados por sus familiares, por lo que necesitamos espacios que vayan enfocados a nuestros abuelos”.

A juicio de la diputada Flores la nueva señal estatal debería tener, entre otras cosas, clases sobre “la utilización de redes sociales, aplicaciones como WhatsApp para que se puedan comunicar con sus familiares, con sus amigos y que tengan así, contacto con la sociedad. Tener geriatras que les enseñen ejercicios, actividad física dentro de sus casas. También especialistas como psicólogos que se puedan hacer cargo de la depresión que muchas veces viven los adultos mayores por la soledad y el encierro que los afecta muchísimo”.

Asimismo, también debe tener “espacios de diversión y cultura. Por ejemplo tener música de la Nueva Ola o del recuerdo, que los hagan tener un espacio de diversión y de distracción en estos momentos tan difíciles que estamos viviendo”.

“Hemos tenido una muy buena acogida por parte del ministro. Vamos a trabajar para que esta idea pueda ser una realidad, una idea que va pensada en nuestros adultos mayores, quienes, insisto, requieren hoy más que nunca la ayuda y preocupación de parte del Estado y nosotros sus autoridades”, finalizó.

Los diputados Raúl Leiva y Juan Santana, calificaron de «impresentable», que el gobierno recorte dineros a una institución que día a día presta un servicio voluntario a toda la comunidad.Valparaíso, 06 de Mayo de 2020.- Diputados de la Bancada Socialista emplazaron al Gobierno a echar pie atrás a la medida de recorte de casi 3 mil millones de pesos a Bomberos de Chile.

En este marco, el Presidente de la Comisión de Bomberos, de la Cámara, diputado Leiva, manifestó que «le hemos pedido al Presidente Piñera, reconsiderar la medida de disminuir el presupuesto de bomberos. Esperamos que se corrija este error y se reconozca la labor de esta institución en Chile».

«Así mismo, manifestamos nuestra molestia y preocupación por la falta de empatía del Ministerio de Hacienda con Bomberos de Chile, e incluso, esperaríamos que se le agregaran más recursos por su labor. Entendemos que en tiempo de Pandemia es válido realizar recortes o re-asignaciones presupuestarias, pero no con esta esta institución de voluntarios. Además, que no podemos olvidar que estos recortes incluyen dineros que ya han sido comprometido para material mayor y menor importado de Bomberos», dijo Leiva.

En tanto, el Subjefe de Bancada PS, diputado Juan Santana, agregó que «cuando hablamos de reducción de presupuesto el Gobierno le está quitando dineros para gastos operacionales y funcionamiento, como apagar incendios, mantenimiento de maquinas o implementos. Por eso nos parece que esta medida es absolutamente impresentable»

«Tampoco aceptamos la respuesta del Gobierno que traslada la responsabilidad de asignar recursos a los Gobiernos Regionales. Bomberos de CHile debe tener garantizada una cantidad de presupuesto pase lo que pase y, por eso, nuestra molestia con el Gobierno», concluyó el diputado Santana.

Jefa de bancada del gremialismo alabó la gestión de la exalcaldesa de Olmué y catalogó de “inaceptable que mujeres veten a otras mujeres” por su parentesco con el ex general Pinochet.Valparaíso, 06 de Mayo de 2020.- De inaceptable calificó la jefa de bancada de los diputados UDI, María José Hoffmann, las criticas y el veto que proponen algunas parlamentaria de oposición, a la exalcaldesa de Olmué y nueva ministra de la Mujer y Equidad de Género, Macarena Santelices, por ser sobrina nieta del exgeneral Augusto Pinochet.

Para la legisladora gremialista, las críticas a la recién nombrada secretaria de Estado “nos parece muy poco comprometido con las mujeres que algunas seudo feministas critiquen este nombramiento, donde (lo que) necesitamos (es) unidad y sobre todo habla muy mal de la sonoridad femenina”.

“La ministra Santelices tiene todas las capacidades como una gran alcaldesa, con una gran gestión en la comuna de Olmué, sacándola a todo Chile y nos parece que se merece una oportunidad. Como mujer me parece inaceptable que mujeres veten a otras mujeres, sobre todo hoy día que necesitamos una mayor complicidad. La ministra Santelices va a tener un gran desempeño y desde la UDI la vamos a apoyar”, agregó Hoffmann.

A su vez, la diputada valoró su nombramiento por parte del Presidente Sebastián Piñera, destacando el liderazgo de la ministra Santelices como exjefa comunal en Olmué.

“Sabemos que hoy día es importante contar con liderazgos cercanos, sabemos el rol que han asumido los alcaldes en esta crisis y creo que la ministra Santelices da una muy buena señal en ese sentido. Como exalcaldesa, necesitamos liderazgos femeninos cercanos, humanos y creemos que en este caso cumple con todos los requisitos necesarios, con tremendas votaciones, con mucha carisma y compromiso con Chile”, cerró Hoffmann.